Mostrando entradas con la etiqueta Tema 2. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Tema 2. Mostrar todas las entradas

Un nuevo homínido da pistas sobre el origen del hombre


Diana Jiménez (1º Bach C) me ha hecho llegar esta noticia publicada en EL PAÍS el 9 de Abril de 2010

La especie vivió en África hace casi dos millones de años.

Una nueva especie de homínidos, tal vez ancestral de la línea evolutiva humana, ha hecho su aparición en la paleontología mundial de la mano de dos esqueletos fósiles parciales, uno de un joven de 10 a 13 años y otro de una hembra de unos 30. Tienen rasgos antiguos, de los australopitecos que precedieron al género Homo, pero también algunas características más evolucionadas, como los dientes pequeños, y, con sus casi dos millones de años, suman todos los ingredientes para suscitar la fascinación de los científicos que estudian la transición crítica -precisamente en aquella época- que daría origen a los Homo erectus, la primera especie humana que salió de África.

Sus descubridores creen que la nueva especie, bautizada Australopithecus sediba, está en nuestra línea evolutiva precisamente como antecesor de H. erectus. Según otros expertos, podría tratarse de un australopiteco paralelo a la línea evolutiva humana y que se extinguió.

El primer fósil de A. sediba, una clavícula, no lo encontró el paleontólogo Lee Berger (Universidad de Witwatersrand) que hoy presenta el hallazgo en la revista Science, sino su hijo de nueve años, Matthew, que acompañó a su padre en la excursión de rastreo por una zona de cuevas cercana a Johannesburgo, seleccionada con ayuda del Google Earth. Fue el 15 de agosto de 2008, y si Mattew encontró el fósil nada más llegar al lugar (Mapala), igualmente rápido fue el padre, que giró la roca que le mostró su hijo y encontró una mandíbula con un diente. Eran las primeras piezas del individuo joven. Menos de un mes después, Berger, acompañado por una docena de colegas en esa ocasión, descubrió el segundo esqueleto, el de la hembra.

Cerebro pequeño

Los científicos explican que aquellos individuos medirían 1,27 centímetros de altura; la hembra pesaría unos 33 kilos y el chico unos 27; tenían un cerebro pequeño (entre 420 y 450 centímetros cúbicos frente a los 1.200/1.600 del nuestro); sus dientes eran pequeños, sus brazos y piernas largas, y las manos fuertes.

Los fósiles han sido datados por Paul Dirks (Universidad James Cook, Australia) y sus colegas mediante diversas técnicas y afirman que tienen una edad de entre 1,95 y 1,78 millones de años.

Los fósiles están bien conservados, probablemente porque aquellos dos homínidos, y otros animales cuyos restos aparecen alrededor en los sedimentos, cayeron a una cueva y fueron arrastrados hasta una laguna subterránea y no accedieron a ellos los carroñeros.

Berger afirma que no se puede fijar con exactitud la posición de su A. sediba en el árbol evolutivo de los homínidos ni su relación con los primeros Homo. Pero dice: "Podemos afirmar que esta nueva especie comparte más rasgos derivados con los Homo primitivos que otras especies de australopitecos conocidas y, por tanto, puede ser ancestro del género Homo o un grupo hermanado con un antecesor previo que sobrevivió durante un tiempo después de la aparición del Homo".

Nos reímos cuando nos hacen cosquillas desde hace mas de 10 millones de años.


La investigación científica mas divertida del año 2009

Sabemos que a los monos les encantan las cosquillas, pero.. ¿Se ríen igual que nosotros con ellas? Marina Davila-Ross, una neurocientífica de la británica Universidad de Portsmouth, se decidió a encontrar la respuesta mediante el que tal vez haya sido el proyecto de investigación más agradable del mundo: hacer cosquillas a bebés chimpancés, bonobos, gorilas, orangutanes y gibones y grabar sus reacciones.

En la mayoría de los casos, la investigadora se limitaba a acercar el micrófono mientras sus cuidadores les hacían cosquillas (los monos son como nosotros, no se dejan hacer cosquillas por extraños), pero después de pasar tres meses en un centro de recuperación para orangutanes en Borneo, Marina tuvo que encargarse personalmente de hacer cosquillas a media docena de bebés naranjas y peludos.

Su trabajo de investigación sugiere que la risa inducida mediante cosquillas se desarrolló en un ancestro común hace entre 10 y 16 millones de años. “Fue divertido”, admite Davila-Ross, “es un comportamiento asociado con en juego y eso nos encanta a todos, monos y humanos”.

El trabajo se publicó en la edición del 4 de junio de 2009 de la revista Current Biology. Ahora, Popular Science ha decidido que fue el trabajo de investigación más agradable del 2009.

Tomado de Maikenai's blog. 26 de Abril de 2010


La odisea de la especie III

Parte 1



Parte 2



Parte 3



Parte 4



Parte 5

La odisea de la especie II

Capítulo 2

Primera Parte



Segunda Parte



Tercera Parte



Cuarta Parte



Quinta Parte

La odisea de la especie

Magnifico documental de TVE sobre la evolución de la especie humana.

Capítulo 1

Primera parte



Segunda parte



Tercera parte



Cuarta Parte



Quinta Parte

La evolución, algo mas que una teoría: un hecho

Suele hablarse de "la teoría de la evolución", sin embargo actualmente se manejan suficientes pruebas como para poder considerar la evolución como un hecho científico.

En esta web del Proyectos Biosfera se relacionan algunas de ellas y se incluyen varias actividades interactivas.


http://recursos.cnice.mec.es/biosfera/alumno/4ESO/evolucion/5pruebas_de_la_evolucion.htm

Tan parecidos, tan distintos


Hombre y gorila comparten mas del 98 % de su ADN, sin embargo esa diferencia que no llega al 2 % es una consecuencia de la evolución y se refleja en aspectos tales como el tamaño del cerebro (y, por tanto el tamaño de la apertura de la cadera) y la desaparición del pulgar oponible en el pie, entre otras.

Aquí unos primos...


Primos pero lejanos, eso sí. Los prosimios, los primates y los homínidos tienen un "abuelo" en común. Nuestro antepasado común con los lemures existió hace unos 60 millones de años (que representan varios millones de generaciones).

Andar de pie.

El paso de cuadrúpedo a bípedo es uno de los procesos que nos han permitido llegar a ser humanos. El siguiente vídeo de "La Odisea de la Especie" nos explica la necesidad del bipedismo y por que se produjo dicha adaptación.


Ardi, la nueva abuela de la Humanidad

Ardi medía 120 centímetros, pesaba 50 kilos y caminaba erguida, aunque posiblemente también trepaba a los árboles con facilidad. Era una criatura salpicada de sorpresas anatómicas, según sus descubridores, pero en absoluto se trataba de un simio. Vivió hace 4,4 millones de años en la región de Afar, en la actual Etiopía, y sus primeros restos aparecieron hace 17 años. Ayer, finalmente, tras largos análisis y nuevos hallazgos, 11 artículos publicados simultáneamente en la revista Science certifican la importancia de Ardi en la historia de la evolución humana: no se ha encontrado nunca un esqueleto de un homínido tan completo y tan antiguo. Es la nueva abuela de la humanidad.
Está por ver si Ardi, adscrita a la especie Ardipithecus ramidus, entrará en los libros de texto, pero como mínimo es un millón de años más antigua que la archifamosa Lucy, una hembra de Australopithecus afarensis que ha protagonizado incontables documentales y exposiciones. Pruebas biológicas sostienen que el último ancestro común de los humanos y los chimpancés debió de vivir hace seis o siete millones, por lo que Ardi es demasiado joven para ser considerada el hipotético eslabón perdido.
Los científicos presentan en Science los análisis de 110 fósiles de Ardipithecus ramidus procedentes de la región de Afar. Se han atribuido a 36 individuos, de ambos sexos y todas las edades, de los cuáles el más completo es el esqueleto de Ardi, pues conserva parte del cráneo, dientes, pelvis, manos y huesos del pie. Ardi tenía un cerebro pequeño, similar a las hembras del chimpancé actual. Su cara tenía un hocico prominente, lo que le confería una apariencia similar a los simios, aunque no se proyectaba tan adelante como la parte inferior de las caras de los simios africanos modernos.


Ardipithes ramidus subía a cuatro patas a las ramas de los árboles, como algunos primates contemporáneos, y caminaba erguida sobre las dos piernas cuando se encontraba en el suelo. No parece que hubiera andado con los nudillos en el suelo o que pasara mucho tiempo balanceándose y colgándose de las ramas, como hacen los chimpancés. Podía correr, pero con mucha menos velocidad que los humanos. Los dientes y el cráneo del Ardipithecus son bastante diferentes de los del Australopithecus y los simios modernos. El análisis del esmalte dental indica que Ardi y su linaje tenían una dieta omnívora relativamente diversa que incluía frutas, nueces y hojas.

Noticia publicada en el Diario de Aragón, 2 de Octubre de 2009.
Fotografía de Science.

Las 10 especies que puede resucitar la Ciencia


* La técnica actual aún no lo permite pero ha habido grandes avances
* Los expertos buscan ADN fosilizado para ponerse a trabajar


¿Se imagina un safari fotográfico para ver mamuts, gliptodontes, tigres de dientes de sable o moas, mientras un neandertal caza su cena? Parece ciencia-ficción, pero la recuperación de ADN antiguo, y la reciente secuenciación del genoma completo de un mamut, ha puesto sobre la mesa unas posibilidades que hoy no son reales, pero que no se pueden descartar para el futuro.

Ya se ha recuperado el ADN nuclear de un mamut conservado en el hielo

Fue en noviembre pasado cuando se dio a conocer la recuperación del ADN nuclear de un mamut, extinguido hace 3.500 años. Había sido recuperado de un fósil congelado en Siberia. Los científicos son conscientes de que es imposible crear vida cuando lo que se tiene del genoma está en un archivo informático, pero no se puede asegurar que dentro de unos años, con alguna técnica nueva, no se pueda conseguir.

Lo que es evidente es que no todas las especies extinguidas se podrán recuperar. Un hipotético Parque Jurásico de dinosaurios no será posible porque el ADN no puede preservarse más de un millón de años. De hecho, las secuencias localizadas son muy escasas y en la mayoría de los casos, además, están contaminadas con material genético de otros seres vivos. La revista New Scientist ha seleccionado 10 especies que podrían ser candidatas a revivir en la Tierra porque parte de su ADN ya ha sido secuenciado.
Una decena de 'milagros'

* 1. Neandertal. Estos parientes humanos desaparecieron de la Tierra hace 25.000 años y la secuenciación completa de su genoma es una de las noticias más esperadas para este año. Svante Pääbo, uno de los responsables del proyecto internacional, considera «ridícula» la idea de poder resucitar a los neandertales, en cuyo hipotético caso sería una mujer actual la candidata idónea para ser la madre sustituta. De hecho, no se descarta que alguna vez ambas especies se cruzaran, aunque sus descendientes no han dejado huella genética en nuestro ADN. En todo caso, el objetivo de este proyecto, recalca Pääbo, es profundizar en las diferencias y semejanzas que tuvieron con nosotros.
* 2. Tigre de diente de sable. El Smilodon fatalis fue el felino más grande de todos los tiempos. Desapareció hace 11.000 años, al final del Pleistoceno; se cree que debido al cambio climático, aunque la puntilla se la habrían dado los humanos. Los ejemplares mejor conservados se han encontrado en La Brea, en Los Angeles, en unos agujeros de alquitrán de los que no ha sido fácil extraer el ADN. De momento hay muy poco recuperado, pero algunos expertos confían en obtener su genoma. En ese caso, una leona podría ser la donante del óvulo y su madre sustituta.
* 3. Oso de cara corta. Los Arctodus simus fueron los mayores carnívoros terrestres de la Edad de Hielo. También desaparecieron hace 11.000 años, en la última gran extinción. Ya se ha recuperado parte de su ADN y se sabe que hay ejemplares congelados en Siberia, por lo que se confía en conseguir más material. Sus parientes más cercanos son osos de América del Sur, aunque son mucho más pequeños.
* 4. Tigre de Tasmania. El último Thylacinus cynocephalus, un lobo marsupial, murió en un zoo en 1936. Afortunadamente se guardaron sus tejidos, lo que ha permitido recuperar su ADN. En 2008, científicos de Australia y EEUU insertaron parte de este material genético en un ratón, dentro de un experimento para ver si se activaba algún gen, como así ocurrió. Con esta especie, una hembra del diablo de Tasmania bien podría ejercer de madre de una cría. Ayer se supo, con el estudio de ADN de pelos de varios ejemplares, que su diversidad genética era muy escasa, lo que pudo precipitar su extinción.
* 5. Gliptodonte. Como el oso y el tigre, el gliptodonte dejó de pasear su inmenso caparazón, (media cerca de tres metros) por América del Sur hace 11.000 años. De momento no se han encontrado ejemplares congelados ni en cuevas, por lo que no se tiene el suficiente ADN de la especie. Pero los expertos no pierden la esperanza. Aún así, resucitarla no sería fácil porque la especie más parecida genéticamente es el armadillo gigante, más pequeño.
* 6. Rinoceronte lanudo. Fue una especie de espeso pelo lanudo que durante el Pleistoceno habitó las frías estepas de Eurasia y dejó de existir hace unos 8.000 años. Como vivió en Siberia, hay muchos rinocerontes lanudos (Coelodonta antiquitatis) congelados de los que se puede extraer ADN.
* 7. Dodo. Fue un ave no voladora cuya distribución estaba restringida a las Islas Mauricio, en el océano Índico. Desapareció a finales del siglo XVII debido a la caza y el saqueo de sus nidos por parte de los navegantes. Es un ejemplo ampliamente utilizado en la literatura biológica sobre la pérdida de especies causada sin ningún género de dudas por el hombre. Hace seis años, genetistas de Oxford secuenciaron fragmentos de ADN mitocondrial del ejemplar disecado y conservado en un museo. Beth Shapiro, autor de este trabajo, sigue buscando más material genético del dodo, que quizás podría resucitar con ayuda de las palomas.
* 8. Perezoso gigante. Hace 8.000 años aproximadamente que dejó de existir este mamífero de cuatro toneladas de peso, conocido como Megaterio y que habitó en América hasta el final de la última glaciación. En los últimos años, los científicos han logrado recuperar bastante ADN de los pelos y de estiércol fosilizado desde hace 30.000 años. Hendrik Poinar, de Canadá, está convencido de que se conseguirá su genoma. El problema es que su pariente más cercano, el perezoso arborícola, es un enano a su lado.
* 9. Moa. Los dinornítidos o moas eran aves no voladoras que vivían en Nueva Zelanda. Entre el año 900 y el 1400 se extinguieron por la caza intensiva de los maoríes. Es otro caso bien documentado de extinciones por causa humana. El gigantesco pájaro no sobrevivió a la llegada de los primeros pobladores humanos. La buena noticia es que se ha encontrado mucho ADN de huesos y huevos bien conservados en cuevas, lo que permitirá revelar su genoma. Claro que las moas pesaban 250 kilos y medían hasta tres metros. La única especie similar son los avestruces.
* 10. Alce irlandés. Este ciervo gigante vivió hasta hace 7.700 años en Eurasia. Desde el final de las glaciaciones su número disminuyó y dejaron de verse sus cuernos de cuatro metros. Lograr ADN suficiente para reconstruir su genoma no sería difícil, pero sí resucitarlo porque su pariente cercano, el ciervo, es muy pequeño.

Noticia publicada en el Diario EL MUNDO, 14 de Enero de 2009

La misma noticia, con vídeo, en Televisión Española

Desde el Big Bang hasta hoy

En esta animación en flash podemos ir avanzando en el tiempo desde el Big Bang hasta nuestras días, el nacimiento del Universo, la formación del Sistema Solar, la aparición de la vida, la evolución humana e incluso al época histórica. Mueve la flecha roja hacia la derecha para avanzar en el tiempo.





Examen Tema 2

Este el examen del Tema 2 realizado hoy:

1.- ¿Qué es el fijismo? ¿Como explica esta teoría la existencia de fósiles de animales que hoy no existen?

El fijismo es la teoría que niega el cambio evolutivo, una especie no puede evolucionar hasta convertirse en otra.

Esta teoría explica la presencia de fósiles diferentes a las especies actuales por que se extinguieron debido a catástrofes, tras las cuales la vida vuelve a ser creada.

2.- ¿A que llamamos selección natural? Explica usando un ejemplo como interviene la selección natural en la evolución.


La selección natural es el proceso por el cual, en cada especie, los especímenes mas preparados o mejor adaptados al medio son los únicos que logran sobrevivir. El genotipo de estos especímenes pasa a la siguiente generación produciendo un cambio gradual en la población. Por ejemplo, los antecesores del oso polar que no tenían el pelaje de color blanco eran fácilmente capturados por sus depredadores, los únicos que conseguían sobrevivir y reproducirse en el medio nevado.

3.- Explica la diferencia entre la teorías saltacionista y gradualista e indica a cual de ellas pertenece cada diagrama.

La teoría gradualista propone que los cambios evolutivos se dan de forma paulatina generación a generación, de manera que, en la evolución de una especie existirían multitud de formas intermedias. Por contra para la teoría saltacionista los cambios evolutivos tienen lugar en un intervalo de tiempo relativamente corto permaneciendo estables las especies durante mucho tiempo.
4.- Relaciona las pruebas que avalan el evolucionismo.

El evolucionismo esta avalado por los siguientes datos: los fósiles (permiten reconstruir la historia evolutiva de las especies), la anatomía comparado (animales emparentados genéticamente tienen modelos anatómicos similares), el desarrollo embrionario (embriones de especies distintas son muy similares en las fases iniciales), la biología molecular (especies emparentadas tienen cadenas de ADN muy similares).

5.- ¿Qué cambios anatómicos implicó en los homínidos el hecho de caminar erguido?
Cambios en la inserción de la columna vertebral en el cráneo (foramen magnun): es vertical en los homínidos y horizontal en los simios.
Disposición de la cadera: la pelvis se hizo mas estrecha y la posición los fémures respecto a la cadera es distinta en simios y homínidos.
Cambios en el pie: desaparece el pulgar oponible del píe para colocarse el pulgar en la misma dirección de los otros dedos, que se redujeron su tamaño.
Cambios en la mano: Al no necesitar las manos para caminar permitió perfeccionar el uso de la mano como pinza de precisión.

6.- Ordena las siguientes especies: a) temporalmente y b) según su capacidad craneal:
Australopitecus afarensis, Homo Sapiens, Homo Habilis, Homo Erectus, Homo Ergaster, Homo antecesor.

El orden de mas antiguo a mas moderno es:
Australopitecus afarensis, Homo Habilis, Homo Ergaster, Homo Erectus, Homo antecesor, Homo Sapiens,
El orden de menos capacidad craneal a mas capacidad craneal es el mismo.

Árbol genealógico de los homínidos

Aquí los tienes a todos, desde la "abuela Lucy" (Australopitecus Afarensis, hace 4 millones de años) hasta nosotros (Homo Sapiens, hoy).

Atapuerca, clave para entender la evolución del hombre


En la localidad española de Atapuerca (Burgos) se encuentra un yacimiento arqueológico que ha sido clave para conocer los antepasados del hombre y entender la evolución de nuestra especie. Entender nuestros orígenes sin mirar a Atapuerca sería imposible.

En la web www.atapuerca.com podemos viajar en el tiempo de forma interactiva hasta hace 6 millones de años en que los primeros primates comenzaron a caminar sobre dos patas, mediante animaciones en flash de gran calidad. Además podemos encontrar imágenes de nuestros ancestros e información sobre la anatomía, costumbres, localización, tecnología usada, estrucutra social, etc de cada uno de ellos.

¿Lamarckismo o darwinismo? Un ejemplo típico.



Un ejemplo sencillo para explicar las diferencias entre ambas teorías:

  • Lamarck: adaptación al medio
  • Darwin: selección natural

La evolución del ser humano ha llegado a su fin

El genetista Steve Jones, profesor del University College de Londres, asegura que la evolución del ser humano ha llegado a su fin, aunque matiza que de momento, debido a un cambio en las costumbres y usos sociales de Occidente.

Según este científico, existen tres componentes que favorecen la evolución, la selección natural, la mutación y el cambio al azar, y el hombre occidental está acabando con el segundo de esos factores. Al parecer, la tendencia de los hombres occidentales de tener descendencia antes de los 35 años está reduciendo significativamente la probabilidad de nuevas mutaciones como la que, en su día, dio origen a nuestro dedo pulgar.

Durante una conferencia en el University College de Londres titulada 'Human evolution is over' (La evolución humana ha terminado) el reputado genetista explicó hoy que "los cambios sociales de la humanidad a menudo modifican nuestro futuro genético". Como ejemplos citó los patrones de matrimonio, los anticonceptivos, los fármacos o la polución, pero subrayó especialmente, como uno de los factores más importantes, la edad de los hombres que se plantean tener hijos.

Según el profesor Steve Jones, los hombres de más de 35 años tienen más posibilidades de transmitir mutaciones a sus descendientes que los varones más jóvenes, debido a que las divisiones celulares en los hombres se incrementa con la edad. "Cada vez que hay una división celular, hay una oportunidad para el fallo, para la mutación, para el error", asegura el genetista, según informaciones del diario británico 'The Times' recogidas por otr/press.

"Para un padre de 29 años de edad -la edad media de reproducción de un hombre en Occidente- hay alrededor de 300 divisiones celulares", explica el científico, que asegura que en "un padre de 50 años de edad, esta figura está por encima de las 1000 divisiones celulares". Por tanto, "una caída en el número de padres mayores tendrá un efecto importante en los índices de mutación", lo que influirá en la evolución humana, asegura.

El profesor Jones habla de tres factores de evolución en el ser humano: la selección natural, la mutación y los cambios al azar o diversidad genética. "Inesperadamente hemos eliminado el factor de la mutación por los cambios en los modelos reproductivos", argumentó el científico durante su exposición. Cabe recordar en este sentido que fue precisamente una mutación la que produjo la aparición del dedo pulgar en el ser humano.

FALLOS EN LA SELECCIÓN NATURAL

"Antiguamente, podrías encontrar a un hombre poderoso con centenares de hijos", señala Jones, que citó como ejemplo al fecundo -y afortunado- Moulay Ismail de Marruecos, que murió en el siglo XVIII, y al que se atribuye la paternidad de 888 hijos. Para conseguir esta cifra, el citado personaje tendría que haberse acostado con una media de 1,2 mujeres diaramente durante aproximadamente 60 años.

Sin embargo, no sólo las mutaciones han perdido fuerza, sostiene el científico, que señala que la selección natural descubierta por Charles Darwin también se ha debilitado frente al avance de la sanidad y las mejoras de las condiciones de vida. También culpa al descenso de la diversidad genética: "los humanos somos más comúnes de lo que deberíamos ser según las reglas del reino animal y podemos agradecérselo a la agricultura".

La agricultura ha provocado que la población mundial crezca -"sin la agricultura probablemente la población de la tierra alcanzaría actualmente el medio millón de personas", sostiene Jones- y esto ha reducido la diversidad genética. "En todo el mundo las poblaciones se están conectando y la oportunidad de cambios aleatorios se está diluyendo", explica el científico, que concluye: "La Historia se hace en la cama, pero actualmente las camas se están acercando demasiado unas a otras".

Noticia publicada en LA OPINIÓN de Tenerife (7 de Octubre de 2008)

CUESTIONES:

1.- ¿Que papel juegan las mutaciones en la evolución?
2.- Otro factor importante en la evolución es la selección natural, según el autor en el caso del hombre actual ha dejado de ser importante ¿cual es la razón?
3.- El científico habla de una reducción de la diversidad genética ¿a que se debe?